Многие думают, что учреждение организации для ведения собственного бизнеса в виде общества с ограниченной ответственностью в отличие от ведения бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя позволит избежать какой-либо личной имущественной ответственности гражданина за долги перед кредиторами, если «слишком ничего не нарушать руководителю». Однако проведенная в последние годы реформа законодательства о банкротстве такие возможности если не исключило полностью, то очень сильно сократило.
Любую ответственность переложить целиком на организацию как на отдельное лицо, формально соблюдая требования законодательства, сейчас уже не получится. Если руководитель ООО, формально соблюдая такие требования, фактически действовал недобросовестно или имел намерение причинить вред кредиторам (статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), он будет отвечать в рамках субсидиарной ответственности.
Экономическая деятельность организации в большинстве случаев сложна. Основная функция директора состоит в принятии своевременных руководящих решений в определенной ситуации. Исходя из интересов организации, руководитель обязан принимать решения с учетом конкретных сложившихся обстоятельств в их обозримой для него как директора совокупности и взаимосвязи. Именно из-за этого имеется возможность оправдать недобросовестность и неразумность руководителя, ссылаясь на сложность ситуации и невозможность проанализировать и предугадать негативные последствия, оформляя подходящие документы, часто задним числом.
По умолчанию руководитель виноват и обязан оправдываться
В целях исключить злостное уклонение руководителя от ответственности под формальным предлогом законом бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий в целом ряде вопросов перекладывается именно на него. По общему правилу, предполагается, или вменяется, виновность руководителя, которую он, в случае несогласия с этим, обязан опровергнуть, представив доказательства.
Например, неразумность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:
1) принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации;
2) до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах, в частности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директор отложил бы принятие решения до получения дополнительной информации;
3) совершил сделку без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок (например, согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т.п.).
Вместе с тем добросовестность и разумность при исполнении возложенных на руководителя обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.
В связи с этим в случае привлечения компании к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора с него могут быть взысканы также понесенные в результате этого убытки юридического лица.
Руководитель может избежать субсидиарной ответственности
Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано ООО, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.
При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) руководитель может также представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, например, по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия).
Мы утверждаем, что при всем многообразии жизненных ситуации и усложнении законодательного регулирования определенный выход есть в любой ситуации! Здесь важно не затянуть, пустив все на самотек. ВАЖНО своевременно увидеть риски, а увидев, их исключить. Мы решаем подобные проблемы. Только просим своих клиентов вовремя к нам обращаться. Даже обычная, но своевременная БЕСПЛАТНАЯ консультация в этой области зачастую помогает все решить.